Amtliche     BDR-Einsätze     Kontakt BDR     Suchen     Mein Konto  
Hauptmenü 
Lizenzverwaltung/-anträge
BDR
Radsportjugend
Landesverbände
Disziplinen
Termine
Ergebnisse
Regularien/Formulare
Leistungsdiagnostik
Radreisen
Radsporthandel
Termine heute / Woche
Impressum
Datenschutz
RSS-Feed  
Mein Konto
Home


Hot Links 
rad-net Hallenradsportportal
Das rad-net Breitensport-Portal
Breitensport-Termine
rad-net Vereinssuche
Rennsportergebnisse
rad-net-Ranglisten
MTB-Ranglisten powered by rad-net
Wettkampfausschreibungen
rad-net Sportlerportraits
rad-net Teamportraits
MTB-Bundesliga
Straßen-Rad-Bundesliga 2013
BMX-Racing
Aktuelle Infos zu Deutschen Meisterschaften
BDR-Ausbildung

Wer ist online? 
Zur Zeit sind 0 Gäste und 4233 Mitglied(er) online.

Sie sind ein anonymer Benutzer. Sie können sich hier anmelden

Login 
Benutzername

Passwort

Registrieren / Info


Jan Ullrich droht neues Ungemach.
14.08.2007 15:49
Ullrich und Franke erst im November vor Gericht

Hamburg (dpa) - Der frühere Radprofi Jan Ullrich und der Heidelberger Anti-Doping-Kämpfer Werner Franke werden ihren Rechtsstreit vor dem Hamburger Landgericht erst Anfang November fortsetzen.

Eine ursprünglich für den 17. August angesetzte Verhandlung wurde im beiderseitigen Einvernehmen verschoben, bestätigte die Pressestelle des Gerichts.

Ullrich hatte Franke per einstweiliger Verfügung die Behauptung untersagen lassen, der Radprofi habe dem spanischen Arzt Eufemiano Fuentes in einem Jahr 35 000 Euro zur Anschaffung von illegalen Doping-Substanzen bezahlt. Der Streit wird nun in einem Hauptsacheverfahren weitergeführt, in dem Franke neue Beweise und Zeugen präsentieren will.

Frankes Anwalt Michael Lehner nannte formale Gründe für die Terminverlegung auf den 2. November. «Bis dahin kommen vielleicht noch mehr Dinge ans Licht», sagte er der Deutschen Presse-Agentur dpa. Franke hatte den umstrittenen Satz in einem Fernseh-Interview geäußert und sich dabei auf Ermittlungsakten aus Spanien berufen.

Das Hamburger Landgericht und das Hanseatische Oberlandesgericht (OLG) sahen darin eine Verletzung von Ullrichs Persönlichkeitsrecht. Die Richterin am OLG betonte jedoch bei der Urteilsverkündung im Februar, dass es allein um die Formulierung, nicht aber um den Wahrheitsgehalt der Äußerung gehe. Den will Franke nun im Hautsacheverfahren belegen.


Zurück




Wir machen ausdrücklich darauf aufmerksam, das unsere Seiten urheberrechtlich geschützt sind und ausschließlich zur persönlichen Information des Nutzers dienen. Jegliche Verwertung, Vervielfältigung, Weiterverbreitung oder Speicherung in Datenbanken unserer zur Verfügung gestellten Informationen sowie gewerbliche Nutzung sind untersagt bzw. benötigen eine schriftliche Genehmigung.

Erstellung der Seite: 0.030 Sekunden  (radnet)