Amtliche     BDR-Einsätze     Kontakt BDR     Suchen     Mein Konto  
Hauptmenü 
Lizenzverwaltung/-anträge
BDR
Radsportjugend
Landesverbände
Disziplinen
Termine
Ergebnisse
Regularien/Formulare
Leistungsdiagnostik
Radreisen
Radsporthandel
Termine heute / Woche
Impressum
Datenschutz
RSS-Feed  
Mein Konto
Home


Hot Links 
rad-net Hallenradsportportal
Das rad-net Breitensport-Portal
Breitensport-Termine
rad-net Vereinssuche
Rennsportergebnisse
rad-net-Ranglisten
MTB-Ranglisten powered by rad-net
Wettkampfausschreibungen
rad-net Sportlerportraits
rad-net Teamportraits
MTB-Bundesliga
Straßen-Rad-Bundesliga 2013
BMX-Racing
Aktuelle Infos zu Deutschen Meisterschaften
BDR-Ausbildung

Wer ist online? 
Zur Zeit sind 1620 Gäste und 13 Mitglied(er) online.

Sie sind ein anonymer Benutzer. Sie können sich hier anmelden

Login 
Benutzername

Passwort

Registrieren / Info


Werner Franke im Landgericht Hamburg. Foto: dpa
02.11.2007 17:23
Ullrich-Prozess: Denkmal des Tour-Siegers wackelt

Hamburg (dpa) - Das «Rad-Denkmal» Jan Ullrich könnte endgültig zu Fall kommen: Im Zuge des Rechtsstreits mit Ullrich sagte der Molekularbiologe Experte Werner Franke aus, dass Ullrich im Jahr 2006 insgesamt 120 000 Euro an den spanischen Doping-Arzt Eufemiano Fuentes gezahlt habe. «Dafür habe ich prima Zeugen und das habe ich alles auch dem Bundeskriminalamt weitergeleitet», sagte Heidelberger Doping-Experte Franke nach einer Verhandlung vor dem Hamburger Landgericht. Zudem will Frankes Anwalt Michael Lehner den früheren Ullrich-Betreuer Rudy Pevenage, Fuentes, die geständigen Dopingsünder Ivan Basso und Jörg Jaksche und den Ex-Telekom-Masseur Jef D'Hont als Zeugen vorladen. Die Verhandlung wird am 30. November fortgesetzt.

«Eine umfassende Beweisaufnahme auf deutschem Boden zur Operation Puerto könnte interessant und spannend werden», sagte Lehner, der die Strategie des Ullrich-Lagers, nichts zu sagen und keine Stellung zu beziehen, als «Bumerang» bezeichnete. Es seien «immer häppchenweise immer neue Tatsachen» wie etwa die Lagerung von Ullrichs Blut bei Fuentes oder ein reger Zahlungsverkehr herausgekommen: «Das ist eine Einbahnstraße, die kann an sich nur zu einer vollständigen Zerbröckelung des Rad-Denkmals Jan Ullrich führen.»

Eine Entscheidung, ob das Gericht unter Vorsitz von Andreas Buske die von Lehner angeforderten Zeugen vorlädt, wird für den 30. November erwartet. Dann wird der Rechtsstreit fortgesetzt. Während Franke selbst vor Gericht erschien, kam Ullrichs Anwalt Marcus Hotze ohne seinen berühmten Mandanten. «Das ist nicht der Weg, mit dem man Glaubwürdigkeit erzielen und Erfolg haben kann», kritisierte Lehner.

Ullrich hatte Franke per Einstweiliger Verfügung die Behauptung untersagen lassen, der Tour-de-France-Sieger von 1997 habe Fuentes im vergangenen Jahr 35 000 Euro zur Anschaffung von illegalen Substanzen gezahlt. Die Staatsanwaltschaft Bonn hat mittlerweile eine Ullrich-Überweisung an Fuentes von 25 000 Euro bestätigt, weitere Gelder sollen nach Spanien geflossen sein. Franke erklärte, der Leiter der spanischen Guardia Civil habe ihm in Madrid gesagt, 35 000 Euro seien nur die «Anzahlung» in 2006 gewesen: «Die Gesamtsumme war 120 000 Euro». Ullrich hat stets bestritten, Kunde von Fuentes gewesen zu sein. Neun bei Fuentes gelagerte Blutbeutel - insgesamt 4,5 Liter - wurden durch eine DNA-Analyse allerdings eindeutig dem Ex-Kapitän des T-Mobile-Teams zugeordnet.

Ullrich-Anwalt Hotze betonte, in dem Prozess gehe es nur um eine einzige Aussage von Franke. Alles andere sei «nicht relevant für dieses Verfahren». Auf die Frage von Richter Buske, ob Ullrich Fuentes kenne und Ullrichs Blut bei dem Arzt gelagert worden sei, gab Hotze keine Antwort und zuckte mit den Schultern. Franke indes berief sich auf den Bericht der Guardia Civil über die Kunden von Fuentes, zu denen auch Ullrich zähle: «Wenn jemand hier einen anderen Schluss ziehen will, als dass diese Nummer eins der von Pevenage betreute Jan Ullrich ist, dann spreche ich ihm kombinatorische Intelligenz ab.»

Die Nummer zwei der Kundenliste, der frühere Giro-Sieger Basso, habe gestanden, pflichtete ihm sein Anwalt bei: «Jaksche ist Bella und hat gestanden.» Nur bei Ullrich solle es Zweifel geben: «Warum ist alles andere richtig und nur bei ihm stimmt es nicht?», fragte Lehner, der auch die dopinggeständigen Jaksche und Patrik Sinkewitz vertritt. Franke betonte nach dem Prozess, er sei immer wieder konsterniert durch diese «Tatsachen und Schlussfolgerungen missachtende Denkweise». Ullrich habe «wahnsinnig viel Blut gebunkert gehabt» und sogar auf das gleiche Fuentes-Konto überwiesen wie Jaksche.

Zurück




Wir machen ausdrücklich darauf aufmerksam, das unsere Seiten urheberrechtlich geschützt sind und ausschließlich zur persönlichen Information des Nutzers dienen. Jegliche Verwertung, Vervielfältigung, Weiterverbreitung oder Speicherung in Datenbanken unserer zur Verfügung gestellten Informationen sowie gewerbliche Nutzung sind untersagt bzw. benötigen eine schriftliche Genehmigung.

Erstellung der Seite: 0.047 Sekunden  (radnet)